Так, громадянин України має законне право фіксувати дії поліцейського на фото чи відео в публічному місці під час виконання ним службових обов’язків. Це право ґрунтується на статті 34 Конституції України, яка гарантує вільне збирання та поширення інформації, а також на статті 307 Цивільного кодексу, де згода на зйомку припускається під час відкритих публічних подій. Поліцейський як посадова особа не може посилатися на приватність, коли працює на вулиці, на дорозі чи під час перевірки документів.
Водночас існують чіткі межі. Зйомка не повинна заважати виконанню обов’язків, потрапляти на військові об’єкти, блокпости з технікою чи розкривати державну таємницю. Під час воєнного стану ці обмеження стають особливо жорсткими. Відео може стати вагомим доказом у суді, якщо його записано відкрито і без втручання в роботу правоохоронців.
На практиці більшість конфліктів виникає саме через незнання меж. Поліцейські іноді вимагають припинити запис без підстав, а громадяни реагують емоційно. Знання правил дозволяє зберегти спокій і захистити свої інтереси без зайвих ризиків.
Правова основа: що говорить закон станом на 2026 рік
Стаття 34 Конституції України прямо закріплює право кожного вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію будь-яким способом на свій вибір. Обмеження можливі лише законом і лише в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності чи громадського порядку. Поліцейські під час служби виконують публічні функції, тому їхні дії не належать до сфери особистого життя.
Цивільний кодекс у статті 307 встановлює загальне правило: фізичну особу можна знімати лише за згодою. Проте згода припускається, якщо зйомка ведеться відкрито на вулиці, на зборах, мітингах чи інших публічних заходах. Конституційний Суд України у рішенні від 20 січня 2012 року (справа № 1-9/2012) підтвердив, що інформація про посадових осіб, які здійснюють функції держави, не є конфіденційною в тому ж обсязі, що й дані приватної особи.
Закон «Про Національну поліцію» (стаття 18) зобов’язує поліцейського назвати прізвище, посаду, спеціальне звання і пред’явити службове посвідчення на вимогу. Закон не забороняє фіксувати цей момент. Стаття 40 того ж закону дозволяє поліції використовувати технічні засоби для фіксації, але лише службові прилади — бодікамери чи відеореєстратори. Особистий телефон поліцейського для офіційних записів не підходить і часто визнається судами недопустимим доказом.
Судова практика останніх років, включно з рішеннями 2023–2025 років, стабільно підтримує громадян, якщо зйомка не створювала фізичної перешкоди. Поліцейський не має права вимагати видалити запис чи вилучити телефон без рішення суду. Такі дії можуть кваліфікуватися як перевищення повноважень.
Коли зйомка дозволена без жодних сумнівів
Найчастіше громадяни знімають патрульних під час зупинки автомобіля. Перевірка документів, складання протоколу, поверхневий огляд — усе це відбувається на відкритій вулиці. Відеофіксація в таких ситуаціях не лише дозволена, а й часто стає єдиним захистом від необґрунтованих звинувачень. Водії, які спокійно тримають телефон у руках і коментують свої дії вголос, рідше стикаються з тиском.
На мітингах, акціях чи просто на вулиці під час патрулювання картина така сама. Поліцейський виконує публічну функцію, тому його обличчя, форма, посвідчення і дії можуть потрапляти в кадр. Якщо ви бачите, як правоохоронець застосовує силу чи складає протокол щодо іншої людини, фіксація також законна — за умови, що ви не підходите впритул і не втручаєтеся.
У приміщеннях, куди громадяни мають вільний доступ (ЦНАП, відділення, де приймають заяви), зйомка теж можлива, якщо немає окремого режиму секретності. Головне — не знімати службові кабінети без дозволу і не фіксувати осіб, які не є посадовцями, без їхньої згоди.
Обмеження, які не можна ігнорувати
Під час воєнного стану з’являються жорсткі заборони. Не можна знімати блокпости з військовою технікою, переміщення колон, місця дислокації підрозділів, об’єкти критичної інфраструктури. Стаття 114-2 Кримінального кодексу передбачає відповідальність за поширення інформації, яка дозволяє ідентифікувати розташування сил оборони. Навіть якщо на відео випадково потрапив військовий об’єкт на другому плані, поширення такого матеріалу ризиковане.
Слідчі дії, оперативно-розшукові заходи, робота в режимних зонах — тут зйомка заборонена. Усередині поліцейського відділку без дозволу керівника знімати також не варто. Якщо поліцейський просить відійти, бо ви заважаєте, краще виконати законну вимогу. Відмова може перетворити ситуацію на адміністративне правопорушення за непокору.
Зйомка третіх осіб (свідків, потерпілих, перехожих) вимагає обережності. Їхні обличчя краще затушовувати перед публікацією, якщо немає суспільного інтересу.
Практичні правила безпечної зйомки
Тримайте телефон на рівні грудей або трохи вище, щоб було видно, що ви записуєте відкрито. Коментуйте вголос дату, місце, прізвище поліцейського і свої дії. Це створює додатковий захист. Не підходьте ближче ніж на кілька метрів, якщо вас просять відійти.
Якщо поліцейський вимагає припинити запис, спокійно запитайте правову підставу. Попросіть назвати статтю закону. Зафіксуйте його відповідь. У більшості випадків підстав немає, і вимога звучить беззаконно. Не вступайте в суперечку — просто продовжуйте зйомку з безпечної відстані.
Зберігайте оригінал файлу. Не видаляйте його на вимогу. Якщо телефон намагаються вилучити, вимагайте протокол і присутність понятих. У такій ситуації варто одразу викликати адвоката або повідомити гарячу лінію ДБР.
| Ситуація | Дозволено | Обмеження або заборона |
|---|---|---|
| Перевірка документів на вулиці | Так, відкрито | Не заважати огляду |
| Складання протоколу | Так | Не втручатися фізично |
| Блокпост з військовою технікою | Ні | Ризик за ст. 114-2 КК |
| Всередині відділку | Лише з дозволу | Режимні зони заборонені |
| Мітинг або акція | Так | Не створювати перешкод |
Дані таблиці зібрані на основі аналізу Закону «Про Національну поліцію», Цивільного кодексу та судової практики (джерела: zakon.rada.gov.ua, рішення Конституційного Суду).
Що робити, якщо поліцейський забороняє зйомку
Спочатку зберігайте спокій. Запишіть його прізвище, номер жетона, номер автомобіля. Попросіть показати посвідчення ще раз і зафіксуйте його. Якщо вимога припинити зйомку звучить агресивно, увімкніть пряму трансляцію в соцмережах — це ускладнює знищення доказів.
Після інциденту можна подати скаргу до керівництва підрозділу, до ДБР або до суду. Відео з чіткою фіксацією незаконної заборони часто стає підставою для дисциплінарної відповідальності. У практиці 2024–2025 років такі скарги регулярно задовольнялися, коли громадянин не створював перешкод.
Якщо справу доводять до адміністративки за непокору, відео стає вашим головним аргументом. Суди все частіше приймають записи з телефонів як допустимі докази, особливо коли вони підтверджують перевищення повноважень.
Як використовувати відео як доказ
Оригінал файлу краще не редагувати. Зробіть копію і лише на ній можна затушувати обличчя сторонніх. Додайте в опис точну дату, час, місце і коротке пояснення. При подачі до суду або в скарзі вкажіть, що запис зроблено відкрито в публічному місці.
Поліція зобов’язана вести власну відеофіксацію бодікамерами. Ви маєте право вимагати, щоб камера була увімкнена. Якщо поліцейський відмовляється, це теж варто зафіксувати. Запит на отримання запису з бодікамери подається письмово керівнику підрозділу. Строк зберігання таких матеріалів зазвичай становить 30 діб.
У справах про ДТП, незаконні затримання чи перевищення сили відео з телефону неодноразово змінювало хід розгляду. Судді звертають увагу на послідовність дій, тон розмови і відсутність провокацій з боку того, хто знімає.
Особливості під час воєнного стану та взаємодії з ТЦК
Працівники ТЦК і поліція, які разом проводять перевірки, теж підпадають під правила публічних посадовців. Знімати їх на вулиці можна. Проте якщо поруч військова техніка, блокпост чи місце дислокації — краще не ризикувати. Поширення відео з такими деталями може бути розцінене як перешкоджання діяльності Збройних Сил.
У 2025–2026 роках суди розглядали справи, де громадяни фіксували силові дії під час вручення повісток. Якщо зйомка велася без втручання і без розкриття військових об’єктів, суди визнавали її законною. Головне — не ставати учасником конфлікту, а залишатися спостерігачем із камерою.
Поліцейські іноді посилаються на воєнний стан як на абсолютну заборону. Це маніпуляція. Жоден нормативний акт не скасовує право фіксувати дії посадовців у публічному просторі. Обмеження стосуються лише чутливої військової інформації.
Поширені помилки, яких варто уникати
Дехто починає зйомку таємно, ховаючи телефон. Це послаблює позицію в суді, бо стаття 307 вимагає відкритості в публічних місцях. Інші провокують поліцейського словами, а потім знімають реакцію. Такий запис легко обернути проти автора.
Публікація відео з нецензурними коментарями чи спотворенням подій може призвести до позову про захист честі. Краще викладати матеріал сухо, з фактами і без емоційних оцінок. Якщо на відео є діти або люди, які не є посадовцями, їхні обличчя потрібно закрити.
Деякі громадяни намагаються змусити поліцейського тримати посвідчення перед камерою довго. Закон вимагає лише пред’явити для ознайомлення. Вимагати «потримати для фото» підстав немає. Достатньо зафіксувати момент, коли документ показують.
Знання цих деталей перетворює звичайний телефон на інструмент захисту. Коли обидві сторони розуміють межі, конфлікти стають рідшими, а прозорість роботи поліції — вищою. У щоденних ситуаціях на дорозі чи на вулиці камера працює як нейтральний свідок, який фіксує факти без упереджень.
