Первые альтернативные выборы в Верховную Раду: переломный момент 1990 года

В марте 1990 года Украина ощутила дыхание настоящей политической свободы. Вместо привычной советской формальности с одним кандидатом на округ избиратели впервые увидели реальную борьбу идей и личностей. Первые альтернативные выборы в Верховную Раду УССР стали не просто голосованием, а мощным толчком, который расшатал коммунистическую систему изнутри и проложил путь к независимости. Эти выборы, состоявшиеся 4 марта с повторным туром 18 марта, избрали XII созыв Верховной Рады УССР, который позже стал первым созывом Верховной Рады независимой Украины.

Результаты поразили даже оптимистов: несмотря на тотальную монополию Компартии на телевидение и прессу, Демократический блок завоевал почти четверть мандатов — около 111 из 442. Оппозиция сформировала Народную Раду из 125 депутатов, которая стала голосом перемен в парламенте, где коммунисты по-прежнему удерживали большинство в так называемой «группе 239». Обновление депутатского корпуса достигло 90 %, а в западных областях, в частности во Львовской, все 24 мандата перешли к представителям Народного Руха.

Эти выборы запустили цепную реакцию событий — от первых постоянных сессий парламента в мае 1990 года до Декларации о государственном суверенитете в июле и Акта провозглашения независимости в августе 1991-го. Они показали, что даже в самые мрачные времена советской диктатуры искра народной воли способна разжечь огонь перемен, который уже никто не мог погасить.

Исторический фон: Перестройка, разбудившая нацию

Конец 1980-х годов стал для Украины периодом бурного пробуждения. Перестройка Михаила Горбачёва, задуманная как косметический ремонт системы, быстро переросла в настоящую бурю. В обществе накапливалась усталость от тоталитарного контроля, экономических неурядиц и Чернобыльской катастрофы, которая обнажила всю ложь режима. Именно тогда начали возникать неформальные клубы, общества и движения, требовавшие не просто реформ, а радикальных изменений.

Народный Рух Украины за перестройку, созданный в 1989 году под руководством Ивана Драча, стал символом этого пробуждения. К нему присоединялись бывшие диссиденты, интеллигенция, рабочие и даже часть коммунистов, разочаровавшихся в системе. Демократический блок, сформированный в конце 1989 года, объединил силы, готовые бороться за украинский язык, экологию, права человека и — в радикальных кругах — за полную независимость. Кампания разворачивалась на митингах и через самиздат, поскольку официальные СМИ оставались в руках партии. Люди чувствовали: наконец-то можно открыто говорить то, что раньше шептали на кухнях.

Эта атмосфера напряжения и надежды делала выборы 1990 года по-настоящему уникальными. Они проходили не в вакууме, а на фоне общесоюзных перемен — выборов в Съезд народных депутатов СССР 1989 года, где тоже появилась оппозиция. Однако в Украине всё было острее: здесь боролись не просто за реформы, а за национальное возрождение после десятилетий русификации.

Законодательная революция: как родились альтернативные выборы

27 октября 1989 года Верховная Рада УССР приняла новый Закон о выборах, ставший настоящим прорывом. В отличие от предыдущих «выборов» с одним кандидатом от партии, этот документ закрепил принцип обязательной альтернативности. Теперь в большинстве округов баллотировалось по несколько претендентов — от двух до 45 в самых горячих точках. Всего зарегистрировали около 3766 кандидатов на 450 мандатов.

Отменили «фильтрующие» собрания, которые раньше отсеивали неугодных. Право выдвигать кандидатов получили не только трудовые коллективы и партийные организации, но и учебные заведения, общественные объединения и даже группы избирателей по месту жительства. Не было и денежного залога. Бюллетени печатались на языках, распространённых среди местного населения. Выборы проходили по мажоритарной системе: в среднем 82,2 тысячи избирателей на один округ.

Эти изменения сняли оковы с политической жизни. Кандидаты могли открыто критиковать власть, говорить о Чернобыле, статусе украинского языка или необходимости экономических реформ. Для многих это стал первый опыт настоящей агитации — через клубы избирателей, листовки и уличные дискуссии, а не через принудительные собрания на заводах.

Предвыборная кампания: борьба идей в тени цензуры

Кампания кипела эмоциями. Во Львове, Ивано-Франковске, Тернополе и Киеве люди заполняли майданы, слушая Вячеслава Черновола, Левко Лукьяненко, Степана Хмару. Радикалы открыто требовали независимости, другие — хотя бы реального суверенитета и прав человека. Экология и культура стали мощными козырями: Чернобыльская трагедия и русификация объединяли людей разных взглядов.

В восточных регионах борьба была жёстче. Там Компартия сохраняла более сильные позиции, но и там появлялись смельчаки — например, Владимир Билецкий в Донецке, говоривший о политическом плюрализме и многоязычии. Кандидаты от оппозиции часто были учёными, писателями, диссидентами, прошедшими тюрьмы и ссылки. Их истории вдохновляли: люди видели в них не просто политиков, а живых свидетелей сопротивления.

Несмотря на отсутствие доступа к центральному телевидению, оппозиция побеждала благодаря живому общению. Явка в первом туре достигла почти 85 % — более 31 миллиона избирателей пришли на участки. Это была не формальность, а осознанный выбор.

Ход голосования и результаты: неожиданная победа воли

4 марта 1990 года избиратели заполнили участки. В первом туре избрали лишь 112 депутатов — остальные округа ушли во второй тур, поскольку никто не набрал 51 % голосов. Второй тур 18 марта завершил процесс. В целом обновление парламента стало кардинальным: почти 90 % новых лиц.

Демократический блок одержал победу в пяти областях — Львовской (все 24 мандата за Народным Рухом), Ивано-Франковской, Тернопольской, Волынской и Киевской. В восточных и южных регионах коммунисты доминировали, но оппозиция всё равно пробилась. Из 442 избранных 311 были членами КПУ, однако среди них оказалась и «Демократическая платформа», которая позже откололась.

Состав депутатов обновился радикально. Среди них 95 % имели высшее образование, было много учёных и деятелей культуры. Женщин — всего 13 (около 3 %). Беспартийных — 68. Это был парламент, где впервые за советские времена появились настоящие оппоненты режима.

Область / регионКоличество мандатов Демократического блокаОсобенности
Львовская область24 (все)Полная победа Народного Руха
Ивано-Франковская11+Сильные позиции национал-демократов
Киев17Значительное влияние оппозиции в столице
Харьковская10Прорыв в восточном регионе
Другие регионыВсего ~111Преимущественно коммунистическое большинство

Источники данных: Википедия, ОПОРА.

Народная Рада против «группы 239»: первые настоящие парламентские бои

15 мая 1990 года новый парламент начал работу — впервые на постоянной основе. Заседания транслировали по радио и телевидению, что стало настоящей революцией: народ слышал живые дискуссии, а не заготовленные речи. Оппозиция во главе с Игорем Юхновским (глава Народной Рады), Левко Лукьяненко, Дмитрием Павлычком и другими сразу взялась за дело. Они возглавили ключевые комиссии по экономической реформе, правам человека, культуре и Чернобылю.

«Группа 239» коммунистов пыталась сохранить контроль, избрав председателем Владимира Ивашко, но он быстро уехал в Москву. Позже спикером стал Леонид Кравчук. Однако Народная Рада, даже в меньшинстве, задавала тон: её аргументы, настойчивость и моральный авторитет бывших политзаключённых заставляли коммунистов маневрировать.

Путь от выборов к независимости: цепь судьбоносных решений

Уже в июле 1990 года парламент принял Декларацию о государственном суверенитете Украины — 355 голосов «за». Это стало прямым следствием альтернативных выборов: оппозиция навязала дискуссию о правах республики. Далее последовали Революция на граните в октябре 1990-го, отставка премьера Масола, а в августе 1991-го — Акт независимости после путча в Москве.

Эти выборы не просто изменили состав Рады. Они изменили сознание общества. Люди увидели, что их голос имеет реальную силу. Парламент стал настоящим центром власти, а не декоративным органом.

Наследие 1990-го: уроки, которые актуальны и сегодня

Сегодня, глядя на современную украинскую демократию, мы видим её корни в том мартовском прорыве. Альтернативные выборы показали: даже при тотальном давлении воля народа побеждает. Они научили, насколько важны единство оппозиции, смелость лидеров и гражданская активность. В времена, когда страна вновь борется за свободу, эти уроки особенно ценны — они напоминают, что демократия рождается не в кабинетах, а на улицах и в сердцах людей.

Первые альтернативные выборы в Верховную Раду остались в истории как момент, когда Украина окончательно проснулась. Они были не концом, а началом долгого пути к настоящей независимости, который продолжается и по сей день. Каждый, кто интересуется украинской политикой, найдёт в них вдохновение: изменения возможны, когда люди готовы бороться.

Валерій Прищепко

Спочатку вчився на економіста в одному з київських вишів, але на третьому курсі перевівся на журналістику — просто бо втомився від цифр і захотів писати. Після випуску кілька років працював у логістичній компанії, що займалася доставками з Польщі: сидів у складах, перевіряв накладні, іноді сам їздив на кордон. Саме там випадково почав збирати матеріали про те, як люди реально пересилають речі під час війни. Згодом це переросло в аналітику. Зараз у роботі має звичку перед публікацією ще раз перевіряти всі посилання на офіційні джерела саме вночі, коли менше шуму. Вважає, що найважливіше — не «бути першим», а не додавати зайвого страху в і без того складну картину.

Еще от автора

Классификация баз данных по модели, типу и назначению

Конъюнктура: что это такое и как ее анализировать в 2026 году

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *